币安诉讼判决被上诉法院推翻
币安诉讼判决被上诉法院推翻
最近涉及加密货币交易所币安的案件的裁决被上诉法院推翻。
第二巡回上诉法院最近的一项判决推翻了下级法院的判决,恢复了针对全球最大加密货币交易所币安及其前首席执行官赵长鹏和其他官员的诉讼。 一些加密货币投资者于 2020 年 4 月对币安提起诉讼,声称他们购买了 EOS、TRX、ELF、FUN、ICX、OMG 和 QSP 等 ERC-20 代币。
南区法官安德鲁·卡特 (Andrew Carter) 于 2022 年 5 月驳回了申诉,这对该案来说是一个挫折。 卡特法官做出判决的两个主要原因是,双方未能在规定的时间内提交行动,以及币安缺乏国内联系,尽管它是一家非国内交易所,但仍不受联邦证券法的约束。
此案看似无望,直到第二巡回上诉法院最近的一项判决推翻了卡特法官的决定,并将其发回地区法院,为案件注入了新的动力。 由于原告使用美国浏览器访问币安,且涉案资产是在美国服务器上交易,因此上诉法院同意他们的观点。
法院还质疑币安声称其没有中央办公室或其他物理地点的说法。 在决定诉讼时效何时开始计时时,巡回法院认为必须在原告购买代币后一年内才能开始计时。 重要的是,最新的判决只包括七个代币,但第一起诉讼有更多。
这一决定值得注意,因为它澄清了据称是证券的数字资产的二级市场交易受美国联邦证券法规的约束。 K&L Gates 合伙人 Drew Hinkes 强调了这一决定对于提供清晰度有多么重要。 请记住,该决定并未说明代币是否是证券。
如果案件继续进行而不进一步上诉并返回地方法院,双方将有另一次机会争论代币是否符合证券资格。 鉴于判决结果,Selendy 的合伙人兼原告律师 Jordan Goldstein 表示对结果感到高兴,并准备继续对币安及其创始人赵长鹏提起集体诉讼。
由于第二巡回上诉法院最近的裁决,针对币安提起的诉讼已在地方法院恢复。 该决定澄清了美国联邦证券法在数字资产交易方面的作用,并为未来确定代币分类的法律努力奠定了先例。